Mostrando las entradas para la consulta elecciones ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta elecciones ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

2023/06/29

Vivir sabroso

 Sentí en el diálogo hacia el Plan Nacional de Desarrollo que, por cierto, es el primero al que asisto en muchos años; un ambiente de esperanza que me genera sentimientos encontrados frente a las posibilidades reales de cumplir tales anhelos.

Vi mucha gente, especialmente de izquierda, quienes me decían que, al menos, al llegar a su edad, 60, 70 o más años, podrían morir en paz, tras haber visto que por primera vez en la historia del país había llegado al poder un partido o movimiento de izquierda. Me pareció tan bonito ese sentimiento que NO quise contradecirlos.

Los temores que me generan estas esperanzas, sueños, ilusiones, se asocian a que NO se ha captado un mensaje en el cual ha sido persistente Gustavo Petro –quien sí lleva en escenarios de poder 30 o más años-  y es que la izquierda ha llegado al gobierno pero NO al poder; de hecho tampoco ha llegado la izquierda, Petro también lo dice: lo que llegó fue un movimiento de centro izquierda, el cual logró derrotar -por una leve mayoría- a una mezcla de derecha y temores, fundados unos,  infundados otros a estos gobiernos. Ayudó el «todo vale» y que el rival, tal cual se supo recién, NO quisiera ganar.

Esas altas expectativas pueden hacer que mucha gente, dentro de 2 o 3 años, si no logran entender lo difícil que es gobernar, más a un país como Colombia en medio de una crisis económica mundial; terminen frustrados, y entonces, no solamente se fortalezca la derecha sino que también lo haga la izquierda radical con su creencia en la revolución armada como la salida que nos llevará al paraíso, desconociendo el desastre que han sido esos triunfos revolucionarios, pues en unos se ha dado un retroceso general, en otros una gran restricción de los derechos humanos, en especial a la libertad, la cual se pretende compensar con avances socio económicos, igual, en ninguna parte del mundo ha dejado de existir la pobreza o la riqueza; en los países con alto índice de desarrollo humano hay clases sociales; en el «modelo socialista» había y hay familias poderosas que detentan los bienes del estado mientras los demás se debaten en la pobreza; en esa mezcla de gobierno comunista con economía capitalista que es China, hay unos abiertamente ricos al lado de masas de pobres y sectores de clase media: pero aún hay quienes creen en «revoluciones» olvidando que los humanos sólo «evolucionan».

Frente a esas ilusiones de millones, de que «todo» se resuelva en 4 años, llega una gran tarea a quienes hoy gobiernan de hacer entender las enormes limitaciones que tiene el estado para poder cumplir sus expectativas. Está probado que Colombia ha avanzado en muchas cosas y se atrasó en equidad y equilibrio social, y sí, es posible que una cadena de gobiernos de centro izquierda la hagan avanzar más y ajusten esos desequilibrios, pero NUNCA habrá paraíso, ni maná cayendo del cielo, ni desaparecerán los pobres, ni los ricos, tal vez sólo logremos que haya más clase media. Ya veremos … en 20,30 años.

Las elecciones locales van a decantar estos procesos. Vamos a ver tres variables: (1) Los movimientos de izquierda, con algunos de centro, alentados desde la presidencia quienes aspiran a 600 alcaldías, se dice, y supongo que a la mitad de las gobernaciones. (2) Los partidos tradicionales: una cosa es que acepten la mermelada nacional y otra que quieran soltar el poder local. Estas dos variables se disputarán la (3) franja cívica de centro, a esos tibios que, casi siempre, decidimos las elecciones.

En esa disputa, el espacio de aspirantes puede ser llenado por candidatos de corte cívico/centro, los cuales terminarán decidiendo la lucha entre los defensores de un statu quo, un establecimiento, que ya existía, existe y existirá y, los promotores, defensores y beneficiarios del establecimiento que está llegando…

twitter.com/OrlandoParraG;

 tiktok.com/@orlandoparragopinion

 facebook.com/orlandoparragopinion  ;

 instagram.com/orlandoparragopinion/ ; 

youtube.com/@orlandoparragopinion

Publicada en varios medios  noviembre 17, 2022


2023/06/28

OPINIÓN “Reducir el salario de los congresistas”

 


Al parecer hay una frase de Osho (un polémico gurú) la cual dice que la peor droga No es la heroína, sino el poder. Otros agregan que el poder envilece, o enloquece. La mayoría de nuestro congreso simboliza eso.

En 2018, casi 12 millones votamos las leyes anti corrupción (hoy con ésta “muchachada ardiente”, seriamos más), cabe recordar que NO alcanzamos el umbral que las hubiera vuelto ley, porque el creador del señor que nos des-presidió, en un acto mezquino ya que él mismo, 15 años antes había promovido un duro referéndum de 15 propuestas([i]), logrando sólo “no podrán ser inscritos como candidatos a cargos de elección popular, ni elegidos, ni designados como servidores públicos, ni celebrar personalmente, o por interpuesta persona, contratos con el Estado, quienes hayan sido condenados, en cualquier tiempo, por la comisión de delitos que afecten el patrimonio del Estado”; sabiendo lo difícil que era ordenó NO votarlo. Cabe recordar que su engendro prometió sus propias leyes y dijo “Espero que este paquete esté aprobado antes de diciembre de este año (2018)”. Otra cuenta de cobro que recibieron en las pasadas elecciones.

A regañadientes el Congreso aprobó: (2) Cárcel a corruptos y prohibirles volver a contratar con el Estado: Ley 2014 (2019[ii]); (3) Contratación transparente obligatoria en todo el país. Ley 2220 (2020[iii]) pero NO es en todo el país; (6) Hacer públicas las propiedades e ingresos injustificados de políticos elegidos y extinguirles el dominio. Ley 2013 (2019[iv]) hasta ahí duró la llama de la consulta, #GanaronLosCorruptos pues de cada 4 proyectos anti corrupción, estos señores hunden 3 (transparenciacolombia.org.co) y la que sale, curiosamente, toma hasta años su reglamentación.

(1) Reducir el salario de los congresistas y altos funcionarios del Estado. BURLA;

(4) Presupuestos públicos con participación de la ciudadanía. ¿EN SERIO?;

(5) Congresistas deben rendir cuentas de su asistencia, votación y gestión. ¿DÓNDE?;

(7) No más atornillados en el poder, máximo 3 periodos en corporaciones públicas. CHISTE.

Ese es el balance del “congreso del desastre Duque” del cual buena parte fue reelecta: De los 108 senadores, 46 repiten y 20 vienen de la cámara. Ahora llegamos al “congreso de Petro”.

Los congresistas, se niegan a aceptar que 6 millones les gritaron en primera vuelta ¡FUERA POLITICOS CORRUPTOS!¡NO MAS ROBADERA! Si a esa votación se le suma la de Fajardo, fueron casi 7 millones quienes votamos en primera vuelta por un CAMBIO de la casta política, de esa representada en personajes que no llevan 2 o 3 periodos en el congreso, sino 31 años[v] ¡que maravilla! ¿Están esperando a que llegue un gobernante que CIERRE el Congreso, con el aplauso de 7 de cada 10 colombianos que los detesta?

Finalizo, dejando algo claro, NO estoy en la oposición (¿en cuál? ¿Hay una?), mantengo la misma postura que tengo desde antes del referéndum de 2003, o de la consulta anti corrupción del 2018: enerva el cinismo de la mayoría absoluta de congresistas de TODOS los partidos; ahora bien, la insistencia en que al menos tengan la decencia de rebajarse los 21 millones QUINCENALES que, según la DIAN se ganan, es por algo que suena contradictorio: creo que POR PRIMERA VEZ desde ese miserable congreso que se auto aprobó ganarse 41 salarios mínimos mensuales en 1992 (Ley 4[vi]), éste, el recién electo, tal vez, podría auto reformarse… ¿o seré otro iluso?… 

twitter.com/OrlandoParraG – www.facebook.com/orlandoparragopinion  –www.tiktok.com/@orlandoparragopinion  – www.instagram.com/orlandoparragopinion


[i] https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_constitucional_de_Colombia_de_2003 

[ii] https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=90258

[iii] https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=94806

[iv] https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=94806

[v] https://www.canalinstitucional.tv/noticias/politica-congreso-2022-curiosidades-nuevo-periodo

[vi] https://razonpublica.com/por-fin-los-congresistas-se-pusieron-de-acuerdo-no-se-van-a-bajar-el-salario/

Publicada hacia el agosto 27, 2022 en varios medios 

Cada congresista nos vale 100 millones mensuales

 «La diferencia entre el salario mínimo y el salario del congresista es indignante, pero se equivocan si creen que la reducción nos va a dar un mejor congreso o se reducirá la corrupción. Para los congresistas corruptos el salario son centavos. Con eso le echan gasolina al carro» El resumen contundente de un cercano que se extravió en el congreso 4 años.

De ese tamaño es la sinvergüenzada de congreso que tenemos, en los cuales, muy pocos entre los 296 se salvan. Por décadas la mayoría han ido a robar. Así de sencillo A ROBAR con estilo, con elegancia, con glamour, con el cuello blanco, pero a ROBAR con la mega contratación del estado, o a nego$iar con los grandes empresarios, por ejemplo, el azúcar, los procesados, los productos dañinos (Google). Otros ¡de frente! Recuerden el Pomaricazo (Google). Sigamos con el ¿arrepentido?: «En todos lados hay manzanas repodridas. La ambición es una cosa muy verraca, es que hay partidos ya corrompidos, desde sus jefes hacia abajo, ¡Horrible! Está en su ADN». Dígamelo a mí que conozco fundadores (ex) representantes legales de alguno. Estamos …y con el agua lejos.

Hace años, cada congresista de provincia recibía subsidios de alojamiento, a la gasolina de los carros (que nosotros les damos) Y a todos les pagábamos superplanes de celular. Eso, asombrosamente, desapareció: «Contentillos que hay que darle al pueblo», dirá alguno. Hoy en día un congresista recibe por nómina $44.734.166 más 50 salarios mínimos para pagar sus asesores. Pero, es más, a cada uno le llega: Cesantía 1 Salario, Prima de junio 1/2 Salario, Prima de diciembre 1/2 Salario, Prima de Navidad 1/2 Salario. Que al sumar y dividir dará $ 9.319.618 más por mes: o sea que realmente son $ 54.053.784. Es decir, más de 104 millones de pesos mensuales. Así, redondeando, el congreso nos vale anualmente, con la planta administrativa y otras «cosita$» como los carros para cada secretario de comisión, según ellos $ 479.108.796.882 ([i]) ¡MEDIO BILLON DE PESOS! Otros hablan de 630 mil (Semana) y de 710 mil (El Tiempo), todos SIN contar, por ejemplo, los salarios de los escoltas policiales, en fin: ¿Se imagina lo que se podría hacer con …la mitad de esa plata?…

Pero el descaro sigue: Mientras los contratistas del estado lo son por prestación de servicios, del cual deben pagar seguridad social, impuestos, etcétera; con la norma de dejar pasar un mes entre contratos, en promedio se vinculan 9 meses al año, los otros 3 los trabajan gratis ¡UN ABUSO INFAME! (¿qué dirá la camarada Gloria Inés?), nuestros angelicales congresistas reciben entonces, no 12, sino 14,5 salarios mensuales al año, pero realmente van 8 meses. Y eso porque les pagamos 1 pasaje semanal ida y regreso durante los periodos legislativos, les encimamos 1 pasaje mensual en los recesos, en primera clase, claro está…y, recuerde, les damos y mantenemos súper camionetas con escoltas. Si se le salió el madrazo, lo compartimos. 

¿Qué se ha propuesto? (¿leyes anticorrupción?) «Reducción inmediata de salarios, congelamiento, 25 salarios mínimos, 23 máximo a partir del 2026, impuesto de 7 millones inmediato, impuesto solidario para altos ingresos, reducción del congreso» ¿Y avanzó? «Nunca pasó de primer debate: Los presidentes de la comisión primera no lo incluían» (¿quiénes serán esos presidentes AHORA ole?).

Excusas inventadas por estos cínicos, ya hace unos 25 años, un congresista renunció voluntariamente a que se le contabilizaran los viáticos y gastos de viaje como elementos integrantes de su salario pues lo consideró no merecido y así, por cierto, redujo su mega pensión. Sí, porque eso es algo que nunca olvidan estos querubines (se parecen a cierto gremio) ¡que todo sume a la pensión! (¿Cuándo legislarán sobre las de los presidentes de la república? ¡35 millones desde los 50 añitos!). Así señores del «CAMBIO», los de izquierda, centro y derecha decentes, ¡¡NO NOS VENGAN CON CUENTOS! ¿se quieren reducir los salarios? ¡HAGANLO!… ¡den ejemplo!…

LECTOR: Esta columna es un homenaje a mi Tío Laureano Gómez Salazar, uno de mis lectores desde 1991: https://tinyurl.com/mpebpj8s quien recién falleció. QEPD, saludos a mi madre ¡ya nos veremos! . 

https://www.tiktok.com/@orlandoparragopinion

https://www.instagram.com/orlandoparragopinion/

https://www.facebook.com/orlandoparragopinion

Publicada hacia agosto 13, 2022 en varios medios

4 COMENTARIOS

  1. La persona que es elegida por el pueblo en una dignidad como lo son los congresistas, debería ser alguien probo en todas sus actuaciones, porque ellos se convierten en figuras de identificación para quienes lo eligieron. Si ellos roban el mensaje que se envía es ese: para enriquecerse todos los medios que se utilicen son válidos. «El todo vale» ha sido funesto para la democracia en nuestro país

  2. Respetado Columnista:
    » No nos vengan con cuentos»
    » Se quieren reducir el salario?
    Verdad en sus argumentos.
    Reducir el funcionamiento del Estado, a nivel municipal, deptal y nacional, es urgente.
    Un Estado dónde cada funcionario tiene, las prelaciones que usted describe, más los contratos bajo mesa que es voz populi
    Acabar con esa alcahuetería:.
    Un país con 32 deptos y 296 Congresistas vividores de nuestros impuestos.
    Senadores, que deben ser dos por depto.
    Senadores que representen su depto, no unos lagartos que en época de elecciones salen de región en región, la que desconocen, a pescar votos.
    Representantes a la cámara dos por depto,.

    • De acuerdo.
      A veces creo en la lotería democrática
      No hay elecciones y entre los ciudadanos se rifa una representación ocasional
      (Google)
      También creo que debería haber máximo dos senadores por departamento…y reelegibles sólo una vez.
      Pero como aquí les da miedito hasta las «mini constituyentes»
      En fin
      Gracias por COMPARTIR
      Abrazo

¿Qué deja la campaña?

Hacia el 2013 me retiré de campañas y partidos, cerré en el Verde. Lo último que hice fue alentar a Claudia López a lanzarse al senado. Ahí paré una cadena de participación -de diverso nivel- que venía desde 1986 maso: 27 años ¡asombroso!: hasta la noche del 26 de agosto del 2021, cuando Alejandro Gaviria contó que, finalmente, se lanzaría ¡NO sabía lo que me esperaba!

Creo que Alejandro puede hacer “la tarea” de llegar a unos acuerdos nacionales sobre lo fundamental. Apoyarlo fue bonito, especialmente por voluntari@s que fueron surgiendo. Personas que jamás habían estado en una campaña, como la misma Carolina, esposa del candidato, salieron a recoger firmas. Nunca sabremos si fue error o acierto el NO haber permitido que el Partido Liberal lo cooptara. ¿Hubiera sido otro derrotado? ¿Como lo son los candidatos liberales desde 1998?¡Nadie lo sabe! Era tal el entusiasmo que hasta olvidamos las encuestas. Perdimos la consulta de centro. Después “veríamos” cómo se orquestó una campaña para atajarnos, pues nos veían como la amenaza del centro.

Ahora seguía honrar la palabra: apoyar a Fajardo. La campaña tomó otro color. Los ataques contra Sergio, continuos y sin parar desde que ejerció su derecho a descansar viendo ballenas y votar en blanco (como Tavo en 2010), se intensificaron. También “vimos” que se había desarrollado una campaña larga y sistemática (premiada con un senado) de destrucción del rival. Ya en ese entonces, asombrosamente, el Sr. Hernández, independiente, de centro, con un uni-discurso anticorrupción, era más fuerte que el centro colectivo. Varias veces dijo que apoyaría a Petro si no pasaba en primera: Poco importaría.

Destruido el candidato de la derecha y los del centro, sorprendidos por el outsider (que desde el 2021 quería como aliado…), rápidamente lo que dan en llamar “estrategia digital” (creo que puede usarse una palabra que comienza por mi…) se direccionó contra el -ahora sí- “imputado” alejándolo del centro. Finalmente, recordé “la tarea” (me) pedí CALMA y dije: apoyaré a quien pase..

Esta campaña, deja 2 grandes hechos. 1º POR FIN la ¿izquierda centrada? (recuerden que la mayoría del centro, con reparos, condiciones, criticas, etcétera, apoyó al candidato ganador) llegó a la Presidencia. Llevaba muchos años diciendo que sucedería. De hecho, hace 4, voté “Sin Miedo” por Petro. Así, dejamos de ser “atrasados” en América Latina: los únicos que no sabíamos qué es la (centro) izquierda gobernando. Aquello de que la oligarquía escruta y decide, que fundó al ELN ¡SE ACABÓ!

Y, 2º, La peste del “todo vale” en las campañas. Los primeros síntomas fueron con Pastrana, cuando antes de 2ª vuelta, sacó un comercial donde Serpa se convertía en Samper. El uribismo usó la propaganda negra de JJ Rendón y armó escuela en Colombia. Ya para el 2010, el ataque fue sobre el estado de salud de Mockus. Luego, sobre el poder idiotizante de las redes sociales vino la peor campaña: la del plebiscito donde, sobre mil mentiras, “sacaron la gente a votar emberracada Así, también, ganaron. Pero ésta la superó ¡y de lejos!

Bien lo resumió Carlos Duque, “cuando uno es local, el corazón está con su país y a un extranjero nada le duele: puede armar una “guerra” porque su trabajo consiste en conseguir para su candidato el poder; y si para ello tiene qué afectar el prestigio del contendor, lo hace” y así fue: uno tras otro y lo peor es que será. Ya en algunas ciudades hay alcaldes con este tipo de asesores. Lo que sigue es la peste del todo vale esparcida en las elecciones del 2023: ¡bienvenidos al CAMBIO!

Vienen 4 años. Ni infierno, ni cielo. Nos moveremos entre esos dos grandes hechos. Por un lado, ya vimos durante dos presidencias a un señor que llegó con el “todo vale” y gobernó igual: ahí están las condenas de casi todo su séquito ¡esperemos que la historia NO se repita! …Y por el otro, veremos lo que hace y no un gobierno ¿centro izquierdizado?: el sólo hecho que exista es valioso, ES UN PASO ADELANTE para el ensayo de democracia que tenemos. Humildemente lo apoyaré … Por lo menos, el primer año

(cada subrayado en el texto es un enlace a un micro video o texto corto: le das doble click)

TT:          https://www.tiktok.com/@orlandoparragopinion

FB:          https://www.facebook.com/orlandoparragopinion

TW:         https://twitter.com/OrlandoParraG

IG:          https://www.instagram.com/opinionorlandoparrag/

Hacia 2022-06-25 fue publicada en varios medios

1 COMENTARIO

  1. A veces ser participe de una campaña nos convierte en promotores de ella con la consecuencia que ello genere.

Fanáticos, Demócratas y Autoritarismo

 SALUDOS, te confieso que si vos No me leyeras… me ahorrarías esta reflexión. Pero, me debo a vos que me dedicas unos minutos. Así que empecemos. Colombia es un país sobre politizado. Las guerras civiles, enfrentamientos entre liberales y conservadores, guerrillas y paras, izquierda y derecha, Uribistas y Petristas, generan un imaginario donde la política se sobredimensiona. Es importante, sí, pero No tanto. De entrada: calmémonos.

También somos una nación de caudillos. Desde los latifundistas militares políticos del siglo XIX, pasando por incitadores de la violencia a través de la radio del siglo 20, hasta los del 21 en que “con un sólo botón puedo manipular millones de seguidores”. Curiosamente, las naciones con más alto índice de desarrollo humano, hace rato dejaron los caudillos, tienen partidos políticos donde sus bases deciden, sólo hay líderes, que ocasionalmente APOYAN. Tal vez esa es la esencia: nuestra inmadurez política, pues una cosa es apoyarotra seguir… y peor: ser fanático.

Fanáticos, actores o inspiradores de violencia, hemos tenido por siglos. Hoy en chats, en redes: “Mientras las personas NO fanáticas tienen ideas, los fanáticos tienen creencias, que son funciones adaptativas para lograr certidumbre y seguridad” gente que pasó del fanatismo ateo, al de caudillo/mesías; yo, simplemente los bloqueo, o NO pierdo tiempo leyéndolos: “tienen profundamente afectada su esfera emocional. Es difícil hacerlos cambiar” ([i])

En los 40: Laureano Gómez, Gaitán, nunca condenaron sus fanáticos, por el contrario, los alentaron abierta o subrepticiamente ([ii]), ahí tenemos el resultado: “la violencia”. En el presente nunca hemos visto a Uribe, a Petro, exigirles a sus fanáticos, RESPETO ([iii]) por los contradictores. Por el contrario, hemos leído que cuando se conoce en declaraciones o vídeos (recientes), el nivel de manipulación usado para DESTRUIR con bajezas, les reclaman “hay compañeros que No cuidan las comunicaciones”. Rodolfo, no necesita esos compañeros ¡el mismo es lenguaraz! Eso cuando sus conversaciones no tienen un “final abrupto, patán y grosero”. Le valgo algo: Le desconozco fanáticos. Son unas “mayorías -casi- silenciosas”.

El resumen de este momento lo hizo El Espectador en @lacandidata: “La decisión del 19 de junio NO es menor. Elegiremos el estilo de populismo autoritario que queremos reemplace al uribismo”. Es lo que somos, pues la mayoría son seguidores y/o fanáticos pro o anti ¿Cuántos han ESTUDIADO las diferencias? ([iv]) ¿cuál programa es más suyo? ([v]) ¿aceptan que tienen virtudes y defectos, aciertos y desaciertos? y algo absurdo ¿reconocen que, hasta hace poco Petro era Rodolfista y Rodolfo: Petrista, qué ninguno era/es uribista? ¡torpes!, perdón, digo ¡fanáticos!

Esa es la payasada de demócratas que somos, en general, los “polombianos” ([vi]). Tal vez vos y yo sólo somos conscientes de que el país ha COMENZADO A CAMBIAR ([vii]), que por eso hace 4 años fue más “fácil” votar, pero que ahora necesitamos alguien capaz de hacernos AVANZAR en unos acuerdos nacionales ([viii]), hacemos parte de “Esa minoría que siempre pierde, la que nunca cuentan, la que siempre está por debajo del margen de error; esa minoría que va a decidir presidente. Y, a pesar de saberlo, siguen indecisos. Tibios hasta la tumba” (@lacandidata).

Así que, por primera vez en más de 30 años como columnista, NO voy a insinuarte qué hacer, ¿he sido atrevido? ni qué haré en el tarjetón porque, te confieso, hasta el último instante, antes de marcar el tarjetón, SENTIRÉ qué o quién es lo mejor y/o lo peor para estos 4 años que vienen ¡ya tuvimos un inepto! ¡imposible repetir o empeorar! ¡¿será posible?! ABRAZO.

TT           orlandoparragopinion

FB           orlandoparragopinion

IG           opinionorlandoparrag

TW          OrlandoParraG


[i] https://www.muyinteresante.es/cultura/articulo/en-la-mente-del-fanatico-201464599524

[ii] El país de las emociones tristes, Mauricio García Villegas.

[iii] https://www.youtube.com/watch?v=vFOXD4kqYus&t=3690s

[iv] https://www.lasillavacia.com/elecciones-2022/?tab=consultas

[v] https://cupibot.lasillavacia.com/

[vi] https://ciberplural.blogspot.com/2013/10/esta-payasada-de-democracia.html

[vii] https://www.youtube.com/watch?v=vFOXD4kqYus&t=3414s

[viii] https://www.youtube.com/watch?v=vFOXD4kqYus&t=1202s

Publicado junio 18, 2022 en varios medios